Når astronomen Nicole Gugliucci tweeted forrige uke om "hepeating", hadde et ord en venn av henne laget for å referere til fenomenet hvor en kvinne som foreslår en ide blir ignorert, mens en mann som gjentar den samme ideen, blir lovet, mange kvinner, ikke-binær folk og andre som bor på planeten, som ikke er hvite, cisgender, heteroseksuelle, ufrivillige menn nikket og mumlet bevisst, "Ah, ja; Jeg er også kjent med tegnene du blir hevdet. "For selv om ordet var nytt, var ideen ikke - og til slutt

...

endelig

mange av oss hadde bort for å beskrive noe vi hadde opplevd gang på gang.

Gugliucci publiserte først sin tweet den 22. september, og i dagene siden da har den gått viral på de mest fantastiske måter. "Mine venner mønte et ord: hepeated, " skrev hun. "For når en kvinne foreslår en ide, og det blir ignorert, men så sier en fyr det samme, og alle elsker det." Hun fortsatte i en andre tweet, "Bruk:" Ugh, jeg ble hepetert i det møtet igjen. " Eller, 'Han fullstendig hevdet meg!' "

På overflaten ser det ut til at det bare er et tydelig tegn på at du har blitt hepeert: Du sa noe; det ble ignorert; en fyr sa akkurat det samme du gjorde; og så plutselig var alle helt forelsket i ideen, til tross for at de helt hadde avvist det ikke for to minutter siden da du først satte det på bordet. Dette er imidlertid ikke det eneste tegn på at hepatisering har skjedd - og det er faktisk viktig å pusse på alle de andre indikasjonene på at den har oppdrettet sitt sexistiske hode også. Noen ganger er hepeering litt mer subtil; faktisk, noen ganger vet folk ikke engang at det faktisk skjer. Som Gugliucci senere tweeted, "Så mange folk nekter at dette skjer. Og likevel viser så mye bevis og forskning at det skjer med kvinner og svarte og brune menn og kvinner. "

Twitter-brukere over internett chimed chimed inn med andre applikasjoner og eksempler på hepeating i aksjon, som illustrerer som de gjorde de mange tegn på hepetisjon. Her er ni av dem - som, men langt fra omfattende, er alle en del av det større bildet.

1 Du finner deg selv Nodding i avtale med noen om en ide som du satte på bordet på første plass

Det er ikke slik det virker. Hvis noen er enig med deg, bør de være de som sier, "Ja, det er en god ide; Jeg er enig med deg. "De bør ikke omformuleres (eller som flere andre Twitter-brukere sier" hephrasing ") din egen ide, slik at de kan gjøre deg enig med dem i stedet. Det er et merkelig maktspill. Det er forferdelig. Ikke gjør det. Ikke la noen andre gjøre det heller.

2 Din samtalepartner har plutselig et selektivt minne

Eller verre, de lyser deg. Med vilje.

3 Du har gjort arbeidet, men loven faller på noen andre

Jeg mener, ja, McCains stemme om Health Care Freedom Act var, er, og er fortsatt viktig. Men Collins 'og Murkowskis stemmer er også viktige - og la oss ikke glemme at når en person har stått opp mot noe som er urettferdig, er det mye lettere for andre folk å gjøre det også. Da McCain hadde kommet inn i det siste sekund for å stemme nei, hadde Collins og Murkowski allerede konsekvent stått bakken på den, til tross for at åpne trusler ble pålagt dem på grunn av det. Og likevel, McCain mottok løvenes andel av anerkjennelsene på den stemme, og vel

Det er et direkte resultat av hepatisering.

4 Når du ringer noen ut på det, og de insisterer på at du ikke bør bli opptatt

Jeg vet hepeating og mansplaining og manspreading og manterrupting og whitesplaining og resten synes trivial. Fordi de er hverdagslige hendelser, virker de som om de ikke er en stor avtale. Men sannheten er, de er. Disse daglige hendelsene utgjør størstedelen av de fleste av våre daglige liv - og som forskning har vist, kan effekten av mikroaggressjoner være stor, både for enkeltpersoner som opplever dem og for det kulturelle klimaet som helhet. Ting som hepeating gjør noe, nettopp fordi de er hverdagslige hendelser. Og fortsetter å bare la dem gå, gjør ikke noen noen favoriserer.

5 Denne dårlige joke blir en erklæring om sannhet

Fordi det er bokstavelig talt hva som skjedde.

6 personer er skeptiske om ideen din

Inntil noen fra en mer privilegert gruppe støtter deg

Hvis du er kvinne eller ikke-binær, vil du trolig oppleve dette som folk står på gjerdet om ideen din til en cis-mann bestemmer det er bra. Hvis du er en person av farge, vil det være en hvit persons støtte. Hvis du er en LGBTQ person, er det støtte fra en cis og / eller het person. Hvis du er en person med funksjonshemming, er det en ustandig person som sier at ideen din er fantastisk. Og om og om og om igjen. Hepeating finnes overalt og i mange forskjellige former.

7 En klage er kun anerkjent når en bestemt person gjør det

Det spiller ingen rolle om du har klaget over det faktum at klimakontrollen på kontoret din har blitt brutt i uker. Hvis Steve i neste kabinett over gjør den samme klagen, vil den bli behandlet med det samme. Sukk.

8 Du finner deg selv som trenger å gjøre dette mye

Jeg mener, i det minste bruker du hepeating til din fordel

men egentlig, vi burde ikke nødt til å ty til denne taktikken i utgangspunktet.

9 Det er tirsdag

Eller onsdag. Eller mandag. Eller bokstavelig talt en hvilken som helst dag i uken. Hepeating er der. Venter. Som en konstant følgesvenn. Eller en husgjest som kom ned på ditt hjem for uker siden og bare ikke vil forlate.

Det huset gjesten? De er de verste. Det er på tide for dem å forlate.