Er du lei av å snakke om bryllup ennå? Ja? Jeg føler deg, men før vi alle løper og skriker om natten, vinker armene våre og bølger "NO MORE WEDDING CONVERSATIONS!", Ta en titt på dette: Nå som juni - som tilsynelatende er den mest populære bryllupsmåneden i USA - er over, Bestemte Quartz å feire ved å se på hvordan dyre bryllup er i dag mot bryllup for 80 år siden. Resultatene er faktisk ganske overraskende: Amerikanerne har brukt en dum mengde penger på bryllup i flere tiår - tallene ser bare verre ut nå på grunn av dollarens verdi. Men når du justerer for inflasjon, var kostnaden for et bryllup under den store depresjonen ganske høy også.

Quartz trakk sine data fra The Knot's "Real Weddings" -undersøkelse fra 2013 og fra en studie kalt "The Cost of Weddings", som ble publisert i 1939 av University of Illinois sosiologi professor BF Timmons. Knutens undersøkelse inneholder svar fra nesten 13.000 bruder som bruker nettstedet deres, mens 1939-en bare hadde en prøvestørrelse på 154 (kraften på Internett!), Men likevel er hele analysen vel verdt tiden din. Jeg foreslår at du går videre til Quartz for å lese det - men hvis du er presset for tid, her er noen av høydepunktene:

  • Gjennomsnittlig bryllup i 2013 kostet $ 29.548 (ifølge folk som bruker The Knot, minst), eller om lag 50 prosent av parets husholdningsinntekt; I mellomtiden koster gjennomsnittlig bryllup i 1939 $ 392, 30, eller $ 6, 481 i dagens dollar hvis vi justerer for inflasjon. Visst, $ 6, 481 er langt mindre enn $ 29, 548 - men det var fortsatt rundt 25 prosent av husstandsinntektene (som for nysgjerrige var $ 1569, 20 eller $ 25, 541, 47 i dag).
  • Bruder i 2013 betaler i gjennomsnitt $ 1, 281 for deres brudekjoler. Brudene i 1930-tallet betalte rundt $ 65, 16, som justerer opptil $ 1, 092 i dag. (Merk: Quartz ga bare 1939 tallene i dagens dollar, så jeg kjørte dem bakover gjennom en valutakonverter for å komme opp med depresjonen).
  • Grooms dresser, derimot, har gått ned: I dag er de ca $ 248; tilbake i 1939 løp de rundt $ 44, eller en hel del $ 753 i 2013s dollar.
  • Party favoriserer var ikke super populære i 30-årene; bare 64 prosent av parene spurte etter 1939-studien rapporterte å betale for dem. De som gjorde, betalte litt over $ 13, eller $ 224 justert for inflasjon. 2013-kostnaden for bryllupsfavorier kom inn på rundt $ 281.

Interessant, nei?

De store forskjellene oppstår imidlertid når mottakene går inn i bildet. I dag er det en gitt at det vil være en, men i 1939 holdt bare 70 prosent av parene en; Videre var kostnaden for en mottakelse i 1939 langt lavere enn den er i dag. Da ville par ha betalt ca $ 42 for en mottak, eller ca 714 dollar justert for inflasjon - mens kvarts estimat basert på The Knot-dataene var toppet på hele $ 30.882.

Historiens moral? Dyrt bryllup er ikke et nytt fenomen. Det betyr imidlertid ikke at vi må følge status quo: Som jeg har nevnt før, er det båtbelastninger av ressurser der ute for par som ønsker å holde bryllupskostnadene nede, og du trenger ikke å ofre noe av gravitas av din store dag for å bære dem av. Videre blir det en voksende trend å eschew bryllupet helt til fordel for en elopement. New York Times løp en artikkel tilbake i 2012 som har stått i tankene mine helt siden jeg leste det om hva uttrykket "vi elopper" betyr nå, i motsetning til hva det gjorde veien tilbake da; så, hvis ideen om å planlegge et stort, stressende parti å sparke ditt giftede liv, ikke gjør det for deg, vet du at du definitivt ikke er alene. Sjekk det ut - det er verdt å lese.

Og hei, hvis du drar, i det minste trenger du ikke å bekymre deg for hele "unplugged wedding" debatten, ikke sant?