Helt siden tidligere i år, da kjønnsforskjellen reemerged som et høyt profilert politisk problem, har de fleste republikanere vært villige til å motsette seg eventuelle forsøk på å lukke gapet. Men for konservativ aktivist Phylis Schlafly, er det ikke nok. Hun mener at lønnsforskjellen skal være enda større.

"Siden ektemann og kone generelt binder inntektene til en enkelt økonomisk enhet, er det som virkelig betyr noe, den samlede familieinntekten, ikke lønnsgapet mellom dem, " skrev den langvarige anti-feminsitaktivisten på en oppdaget tirsdag. "Den beste måten å forbedre økonomiske fremtidsutsikter for kvinner er å forbedre jobbutsikter for mennene i deres liv, selv om det betyr å øke den såkalte lønnskløen."

Fikk det, damer? Ikke bry deg om å kjempe for lik lønn; bare nab deg selv en rik mann og la situasjonen sortere seg ut. Kvinner som ikke ønsker å gifte seg, og kvinner i samme kjønn, er tilsynelatende ute av lykke, og bør bare være tilfreds med lavere lønn.

"Lønnsforskjellene mellom menn og kvinner er ikke så ille fordi det bidrar til å fremme og opprettholde ekteskap, " sa Schlafly og klarte at heteroseksuelt ekteskap, ikke likestilling, burde være det ultimate målet for arbeidende kvinner.

For Schlafly er denne typen tenkning par for kurset. På 1970-tallet oppsto hun som en nasjonal figur for sin ivrige motstand mot likestillingsendringen, og spilte en betydelig rolle i endringslaget. Hun ble senere en anti-homofil ekteskapsaktivist, og nylig publisert en bok om "Obamas krig mot religiøs frihet." Hun har en slægt ånd i Suzanne Venker, som nylig hevdet på Fox News at kvinner burde forgå karriere helt i jakten på (rett ) ekteskap.